miércoles, 29 de junio de 2011

Defensa de Sobeida desiste del testimonio del director DNI


Santo Domingo
La defensa de la imputada Sobeida Félix Morel desistió hoy de las pruebas documentales y del testimonio del director del DNI, de un coronel de la policía y un fiscal adjunto que participaron en el allanamiento y su apresamiento, alegando que carece de objeto, ya que la misma se declaro culpable de la comisión de lavado de activos.

El doctor Félix Portes dijo a los jueces del Primer Tribunal Colegiado del Distrito que dejaba sin efecto el testimonio del mayor general Ramón Antonio Aquino García, jefe del DNI; el coronel de la Policía Elvis Florencio Soriano Familia, a quien Félix Morel responsabilizó públicamente de lo que le ocurra a ella y de la desaparición de uno de los cinco bultos, que contenía un millón 500 mil dólares.

También del ex fiscal adjunto Ricardo Manuel Pérez Sterling, ahora ministro consejero en la embajada de Marruecos, sacado del país para preservar su vida, quien dijo a los agentes de la DNCD que faltaba un bulto y ellos eran los responsables.

En lo que respecta al jefe del DNI, la defensa de la imputada buscaba demostrar al tribunal que ese organismo entregó los carnés que tenía José Figueroa Agosto, del que era un colaborador cuando inició sus relaciones sentimentales con el boricua sentenciado a 209 años en su país y que en República Dominicana se convirtió en el hombre más buscado por las autoridades.

Asimismo, el abogado defensor de Félix Morel dijo que desistía también del testimonio de Mario de la Cruz, Wellington y Juliana Morel Almarante, así como las pruebas documentales referente a un vehículo marca mercedes benz, un carnet emitido por Interior y Policía sobre una arma de fuego a Cristian Almonte y el carnet del DNI emitido a favor del capo boricua, ocupado mediante allanamiento en la Torres Alco Paraiso, del sector La Esperilla, cuando Félix Morel fue apresada el 3 de septiembre del 2009. @Magistrados la defensa de Sobeida Félix desiste del testimonio de los testigos y la producción de pruebas documentales, por carecer de objeto dada las declaraciones de la imputada declarándose culpable.fuente///listin diario