El vicepresidente perredeísta explicó que habiendo seguido un juicio enmarcado en el debido proceso y actuando el Consejo Nacional de Disciplina del PRD como tribunal de única y última instancia, las expulsiones de Hipólito Mejía y Andrés Bautista y las suspensiones de Orlando Jorge Mera y Geanilda Vásquez, como secretarios general y de organización, constituyen “un caso cerrado”.
Indicó que la única posibilidad de apelación de los sancionados era por ante los tribunales Superior Electoral y Constitucional, en caso de que les hubieran sido afectados sus derechos fundamentales, sin embargo ya la jurisdicción electoral estableció al rechazar un recurso de amparo de los sancionados, que no les fueron violados sus derechos.
Agregó que los jueces del Consejo Nacional de Disciplina del PRD no sólo cuidaron rigurosamente el debido proceso sino que fueron considerados con los acusados, ya que conforme al reglamento el Consejo no estaba obligado a permitir que los enjuiciados se hicieran representar por abogados.
“De acuerdo al Reglamento ellos tenían que asistir de manera personal al juicio y podían asistirse técnica y legalmente, pero no estaban autorizados a ausentarse y hacerse representar, lo cual se les permitió”, dijo Maríñez.
Desorden
Restó validez al argumento de Jorge Mera y Vásquez de que no se les permitió ingresar a la casa nacional, donde fue celebrado el juicio. “Hay el testimonio de que uno de sus abogados explicó a Orlando que él podía entrar como lo habían hecho sus abogados y otros dirigentes del grupo de Hipólito que estuvieron en la sala de audiencias, pero en realidad ellos no fueron allí a entrar a juicio sino a provocar desórdenes y a hacer un espectáculo mediático”, dijo.
Restó validez al argumento de Jorge Mera y Vásquez de que no se les permitió ingresar a la casa nacional, donde fue celebrado el juicio. “Hay el testimonio de que uno de sus abogados explicó a Orlando que él podía entrar como lo habían hecho sus abogados y otros dirigentes del grupo de Hipólito que estuvieron en la sala de audiencias, pero en realidad ellos no fueron allí a entrar a juicio sino a provocar desórdenes y a hacer un espectáculo mediático”, dijo.
Maríñez argumentó que el juicio a Mejía, Bautista, Jorge Mera y Vásquez es paradigmático, porque encierra como enseñanza para los dominicanos que es posible sobreponer el orden sobre el desorden, la ley sobre el caos y la civilización a la barbarie. fuente/listindiario